99%的收藏都是垃圾

以前，我是效率工具的狂热信徒。浏览器里装着 Save to Notion，手机配置了快捷指令，看到好文章、好视频一键剪藏，那种所有好东西都被我收进数据库的感觉很好。

但经过长期的实践，我发现了一个残酷的真相**，**原来追求零摩擦，才是我走过最大的弯路。

现在，我主动放弃了所有自动化剪藏工具。这个反效率的行为，源于 RenOS 对信息处理本质的三个反思。

系统的熵增和心理的负担

思维系统的生命力在于流动。

当我们不假思索地习惯性将互联网信息一键剪藏，系统立刻会变成一个巨大的信息垃圾场。由于输入成本太低，我们在几天内就能制造出数百条未读链接，造成巨大的数字债务。

当我打开我的Notion数据库看到99+的未读内容，感受到的不再是获取知识的兴奋，而是巨大的心理负债感。这种负债感会引发逃避心理，因为压力大，所以不想打开笔记；因为不打开，系统就死了。系统是为了赋予能量，但越顺滑的收藏，往往带来越快的系统瘫痪。

认知卸载 vs. 认知欺骗

我们常把收藏当作认知卸载帮大脑减负，但实际上一键剪藏异化成了认知欺骗。

点击 Save 的那一刻，多巴胺不仅奖励了我们，还制造了一种幻觉：“我保存了 = 我拥有了知识”。

知识的内化，必须经历一个编码过程。 

当输入过于顺滑时，大脑根本没有机会介入。没有编码，就没有联结；没有联结，信息就只是死数据。你以为你在构建第二大脑，其实你只是在做搬运工。

对自己诚实一点，我们用工具是要辅助大脑，而不是欺骗大脑。

把摩擦力作为过滤器

在 AI 时代获取信息不再是壁垒，过滤信息才是学习者的核心护城河。 自动化工具的致命伤，在于它取消了我们的过滤器。**不经过过滤的信息，就是噪音。**放弃它们，就是为了人为制造摩擦力。

而这种微小的摩擦力，就是筛选机制。它强迫我们启动批判性思维，把 90% “看起来不错”但与我无关的信息挡在门外。

所以在 RenOS 系统中，我提倡反常识的高摩擦力输入。只有通过了阻力的信息，才能进入我们的系统。

原则一：当下阅读，或者让它流走。

如果一篇文章你现在不想读，大概率你周末空了也不会读。与其存着吃灰，不如关掉页面。相信在这个时代，真正对你重要的信息会通过不同的渠道再次找到你。

**原则二：手动录入优于自动抓取。**RenOS 不鼓励全文剪藏。如果真的觉得这篇文章好，不要点插件，打开 Notion或者你的任何笔记工具，新建一个页面进行手动输入：

• 这篇文章值得全文收藏吗，还是只有某几段话是真正打动我？
• 它引发了我什么具体的思考？
• 它与我当下的哪个关注点有关联？如果你连花 1 分钟写这几句总结的时间都不愿意给，说明这篇内容根本不重要。

原则三：只存观点，不存网页。

RenOS 的输入颗粒度是想法而非文章。我们不需要互联网的备份，我们需要的是被大脑消化过的养分。

输入时的麻烦，会迎来输出时的轻松。

从今天开始，试着停用甚至卸载你的剪藏插件保存文章（报告等reference除外）。

遇到真正触动你的内容，打开一张白纸，或者一个空白的 Notion 页面，手动写下你关于这篇文章的看法。你会发现你的笔记条数也许变少了，但你的思考变多了。